Gestion des lixiviats dans les décharges contrôlées de moyenne et petite taille : une étude de cas grecque
Présentation de l’étude
La gestion durable des lixiviats des décharges reste un sujet de préoccupation important dans de nombreux pays. Nous avons utilisé comme étude de cas une décharge grecque de taille moyenne et avons initialement étudié les performances du système de traitement secondaire des lixiviats existant.
Le procédé par boues activées a éliminé la demande chimique en oxygène (DCO), la demande biochimique en oxygène (DBO), le NH 4 -N et le PO 4 -P de 55 %, 84 %, 94 % et 14 %, respectivement, mais les effluents n’ont pas éliminé répondre aux exigences légales en matière de rejet ou de réutilisation. Par la suite, différentes options de gestion de ces effluents (co-traitement avec les eaux usées dans la station d’épuration centralisée, traitement tertiaire sur site par osmose inverse, charbon actif granulaire (CAG), ozonation, photo-Fenton ou zones humides artificielles) ont été évaluées en fonction de leurs coûts d’exploitation. et l’empreinte environnementale.
L’utilisation de zones humides artificielles présentait des coûts opérationnels, des besoins énergétiques et des émissions de gaz à effet de serre (GES) inférieurs, ne dépassant pas 21,5 kg d’équivalent CO 2 /jour. En revanche, la consommation électrique et les émissions de GES des autres technologies sur site variaient de 0,37 kWh/m 3 et 5,56 kg CO 2eq /jour (utilisation de CAG) à 39,19 kWh/m 3 et 588,6 kg CO 2eq / jour (utilisation de l’ozonation), respectivement. Le co-traitement des lixiviats avec les eaux usées municipales a nécessité 0,6 kWh/m 3 et a émis 30,18 kg CO 2eq /jour.
Pour atteindre un rejet nul des lixiviats traités, un système composé de zones humides construites et de bassins d’évaporation en série a été conçu.
Conclusion de l’étude de cas
La surveillance du LLTP existant pendant 1 an a montré une élimination moyenne de DCO, DBO, NH 4 -N et PO 4 -P de 55 %, 84 %, 94 % et 14 %, respectivement. Les valeurs moyennes du pH et de la conductivité dans les lixiviats traités secondairement étaient respectivement de 8,21 et 9,16 mS/cm, tandis que les concentrations pertinentes de DCO, de DBO et de TSS étaient de 1 583 mg/L, 47 mg/L et 32 mg/L. dépassant pour la DCO et la DBO les exigences en matière d’effluents pour le rejet ou la réutilisation des eaux usées.
Parmi les différentes options de gestion des lixiviats traités secondairement, les CW ont présenté les coûts d’exploitation inférieurs, les quantités d’énergie requises et les émissions de GES. Certaines des limites de cette technologie qui permettent son application uniquement dans les décharges de petite et moyenne taille sont la superficie nettement plus grande requise que les autres technologies sur site et les concentrations de DCO dans les effluents qui ne peuvent pas respecter la valeur limite légale de 125 mg/ L.
Pour cette raison, la construction de CW devrait être combinée avec la construction de bassins d’évaporation, visant à un rejet nul des effluents finaux. Des recherches supplémentaires sont nécessaires sur l’empreinte environnementale (émissions de GES, consommation d’énergie) des différents procédés de traitement tertiaire lorsqu’ils sont appliqués aux lixiviats de décharges.
Origine de l’étude
